Clase certificada In Re: Pork Antitrust Litigation Based in Part on Hal Singer's Analyses

Clase certificada In Re: Pork Antitrust Litigation Based in Part on Singer's Analyses

La metodología y los análisis económicos periciales del Dr. Hal Singerpara los demandantes consumidores compradores indirectos se citaron ampliamente en la decisión del tribunal de aprobar la certificación del grupo. Los informes del Dr. Singer ayudaron a abordar el impacto en toda la clase, así como los daños en toda la clase. Lea a continuación algunos de los aspectos más destacados:

En lo que respecta a la metodología de regresión y transmisión del Dr. Singer diseñada para demostrar los efectos anticompetitivos, la decisión afirma: "El Dr. Singer presenta un análisis de regresión múltiple que tiende a demostrar que la supuesta conspiración infló los precios por encima de los niveles competitivos. (Singer Decl. ¶¶ 123-28, 144-165.) Controló muchos factores que podrían aumentar legalmente los precios de la carne de cerdo, determinó que los Demandados cobraban de más a los compradores directos de carne de cerdo, que los Demandados cobraban de más a los compradores directos aproximadamente entre un 12,8 y un 15,3 por ciento, y que esos sobreprecios se repercutían después a los compradores indirectos. (Id. ¶¶ 141, 161, 168.) Este análisis satisface la carga que tienen los compradores indirectos de demostrar tanto el impacto común como el traspaso. El Dr. Singer corroboró sus conclusiones utilizando los datos presentados por treinta y nueve participantes de la industria, que representan una variedad de revendedores en la cadena de suministro de carne de cerdo. (Singer Decl. ¶ 181.) Este análisis demuestra afirmativamente que los PPI consumidores pueden mostrar pruebas comunes del impacto en toda la clase".

Con respecto a la metodología de predicción en la muestra del Dr. Singer, diseñada para demostrar el impacto común, la decisión afirma: "Aquí, los tres expertos de la clase determinaron que casi el 100% de los compradores directos se vieron afectados. (Mangum Rep. ¶ 256; Williams Rep. ¶ 262; Singer Decl. ¶ 170.) Aunque el Dr. Haider cree que su metodología puede arrojar un gran número de falsos positivos, el propio análisis del Dr. Haider muestra que al menos el 96,2% de los compradores directos arrojaron sobrecargos positivos y estadísticamente significativos. (Réplica Decl. Singer ¶ 98.) Los expertos también discuten si el Dr. Haider incluso interpretó correctamente su metodología. (Por ejemplo, Williams Reply Rep. ¶¶ 153-159; Mangum Reply Rep. ¶ 127.)".

El Dr. Singer contó con la ayuda del economista Augustus Urschel, que dirigió el caso. El Sr. Urschel contó con el apoyo de los investigadores Madeleine Bowe y Jacob Linger.