|
Inicio " Noticias " El jurado de California concede la totalidad de los daños basándose en el cálculo de daños del Dr. Jeffrey Leitzinger en el caso PSG contra Commercial Metals

Servicios

Los economistas expertos de Econ One tienen experiencia en una amplia variedad de servicios, como defensa de la competencia, certificación colectiva, daños y perjuicios, mercados financieros y valores, propiedad intelectual, arbitraje internacional, trabajo y empleo, y valoración y análisis financiero.

Recursos

Los recursos de Econ One, que incluyen blogs, casos, noticias y mucho más, ofrecen una colección de materiales de los expertos de Econ One.

Noticias
Conozca la economía desde dentro con los expertos.
Director General
Educación

Doctor en Economía, Universidad de California, Los Ángeles

Máster en Economía, Universidad de California, Los Ángeles

Licenciatura en Economía, Universidad de Santa Clara

Econ One, Presidente, 1997 - Presente

Fundador de Econ One, 1997

Micronomics, Inc., Presidente y Consejero Delegado, 1994 - 1997

Micronomics, Inc., Vicepresidente Ejecutivo, 1988 - 1997

Cofundador de Micronomics, Inc. en 1988

National Economic Research Associates, Inc. (su último cargo fue el de Vicepresidente Senior y miembro del Consejo de Administración) 1980 - 1988

Tribunal de distrito de EE.UU.

Tribunal de Quiebras de EE.UU.

Tribunal del Estado

Comisión Federal Reguladora de la Energía

Diversas comisiones fiscales y reguladoras estatales

Arbitraje privado

Arbitraje internacional

Comparte este artículo
Noviembre 8, 2024

Un jurado de California concede la totalidad de los daños calculados por el Dr. Jeffrey Leitzinger en el caso PSG contra Commercial Metals

En una decisión histórica, un jurado federal de California concedió a Pacific Steel Group (PSG) un veredicto de 110 millones de dólares contra Commercial Metals Company (CMC) por violaciones de la legislación antimonopolio. El experto de Econ One, Dr. Jeffrey Leitzinger, proporcionó análisis periciales, calculó los daños y testificó en el juicio.

Después de menos de tres horas de deliberación, el jurado emitió un veredicto unánime tras un juicio de alto riesgo que comenzó el 22 de octubre en Oakland, California. PSG acusó a CMC de restringir la competencia mediante un contrato de exclusividad con Danieli Corp. que supuestamente bloqueaba el desarrollo de fábricas competidoras en un radio de 500 millas de la fábrica de CMC en Rancho Cucamonga.

El análisis del Dr. Leitzinger fue fundamental para cuantificar los daños sufridos por PSG como consecuencia de la conducta anticompetitiva de CMC. El jurado concedió a PSG 74 millones de dólares en concepto de lucro cesante, 12,9 millones de dólares en concepto de ahorro en transporte, 10,8 millones de dólares en concepto de ahorro en costes de fabricación y 12,28 millones de dólares en concepto de aumento de costes debido a la inflación, igualando la cantidad total solicitada por PSG y subrayando la confianza del jurado en la exhaustiva evaluación del Dr. Leitzinger.

Este veredicto subraya el papel fundamental del análisis económico pericial en casos complejos de defensa de la competencia y representa una importante victoria para PSG.

Últimos recursos y opiniones