Marzo 28, 2015
California State Foster Parent Association, et al. contra John A. Wagner, Director del Departamento de Servicios Sociales de California, et al.
Los demandantes en este caso representan a familias de acogida que alegan que el Estado de California no ha cumplido sus obligaciones federales de aumentar los reembolsos a las familias de acogida (FFH) en consonancia con los aumentos en el coste de cuidar a un niño. Los demandantes alegan que, si el Estado aumentara sus reembolsos y cumpliera con sus obligaciones, gran parte (o incluso la totalidad) de los costes incrementales del Estado se verían compensados por el retorno de los niños a las FFH desde colocaciones más caras, como los hogares de acogida. Econ One ha sido contratada (de forma gratuita) para evaluar el efecto sobre los costes de acogida si el Estado aumentara sus reembolsos. Phil Johnson demostró que la afirmación de los demandantes era correcta. Su análisis calculó el ahorro de costes que se derivaría de un aumento del número de acogimientos FFH de menor coste y la disminución asociada del número de acogimientos en entornos que prestan servicios más caros e innecesarios. El Dr. Johnson ha presentado un informe pericial y se espera que preste declaración y testifique en el juicio a finales de este año.
