Agosto 12, 2015
Eggnatz, et al contra The Kellogg Company, et al.
Los demandantes interpusieron una demanda colectiva en nombre de los consumidores estadounidenses (excluida California) alegando que Kashi, una filial propiedad al cien por cien de Kellogg, había afirmado falsamente que sus productos eran "totalmente naturales" cuando en realidad contenían organismos modificados genéticamente que, según los demandantes, podían dar lugar a que insecticidas y otras sustancias químicas insertadas en los códigos genéticos de las plantas permanecieran en la sangre de los consumidores tras su ingestión. Los productos en cuestión eran los cereales Kashi GoLean Crunch! y una serie de barritas de cereales y proteínas de la marca Kashi.
Econ One fue contratada por el abogado del grupo demandante para cuantificar los daños a los consumidores atribuibles a las afirmaciones falsas de los demandados. El Dr. David Sharp presentó un informe pericial que utilizaba la metodología de regresión hedónica para calcular los daños a toda la clase basándose en el sobreprecio que pagaban los consumidores asociado a la afirmación de "todo natural" de los demandados. El caso se resolvió antes del juicio cuando el demandado accedió a compensar a los consumidores y a retirar las alegaciones de "todo natural" de los productos que contenían los ingredientes cuestionados.
