Flat Ridge Wind Energy, LLC contra Westar Energy, Inc.

Este litigio ante la Asociación Americana de Arbitraje se refería a un contrato de compraventa de energía renovable entre BP Wind Energy (BP) y Westar, una empresa de servicios públicos propiedad de inversores, por la energía eléctrica generada por el parque eólico Flat Ridge de BP en Kansas. A partir de marzo de 2009, el Southwest Power Pool restringió ocasionalmente la generación del parque eólico. La cuestión básica en el litigio era si el PPA de las partes obligaba a Westar a pagar a BP daños y perjuicios asociados a la serie de restricciones. BP pretendía recuperar los ingresos perdidos y los créditos fiscales a la producción perdidos, más los intereses acumulados, por la "energía perdida" no generada por el parque eólico debido a las restricciones.
Econ One fue contratada por el abogado de Westar para responder al informe pericial presentado en nombre de BP y calcular los daños y perjuicios, si los hubiera, en caso de que Westar fuera declarada responsable. Jane Kidd presentó un informe pericial y testificó en la audiencia de arbitraje que la reclamación de daños de BP estaba sobrevalorada porque el perito de BP: (1) se basó en una estimación de la producción de energía esperada que superaba la cantidad que se habría producido; y (2) no utilizó una metodología que limitara los daños a la energía perdida como consecuencia de los recortes. Kidd también emitió una opinión sobre los daños potenciales. El tribunal de arbitraje denegó las reclamaciones de BP en su totalidad y no concedió ninguna indemnización por daños y perjuicios.