Marzo 28, 2015
Henry contra Grant Joint Union High School District
El demandante era un subdirector del demandado que alegó discriminación racial tras un incidente de intimidación racial en el recinto escolar. El demandante demandó al demandado alegando su incapacidad para seguir trabajando en el distrito debido a los efectos duraderos del incidente en la escuela y a la supuesta falta de adaptación por parte del demandado.
Econ One fue contratada por el abogado del demandado para realizar un análisis de las pérdidas económicas sufridas por el demandante. El análisis de Charles Mahla incluía una estimación de las pérdidas del demandante en una serie de escenarios de empleo alternativos dentro del campo de la educación. Tras investigar numerosos puestos de empleo dentro de la región geográfica del demandado, el Dr. Mahla determinó que varios de esos puestos habrían mitigado por completo el perjuicio del demandante.
