Litigio Fannie Mae ERISA

Los demandantes en este asunto relacionado con la Employee Retirement Income Security Act (ERISA) son inversores de fondos de pensiones estatales en la Federal National Housing Association (Fannie Mae). Los demandados son el Gobierno de los Estados Unidos, en su calidad de conservador de Fannie Mae, la empresa de banca de inversión Goldman Sachs, la empresa de contabilidad KPMG y algunos antiguos directivos y consejeros de Fannie Mae, entre ellos Franklin Raines, antiguo presidente y consejero delegado. Los demandantes alegan que los demandados aplicaron indebidamente dos normas del Consejo de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) -FAS 91 y FAS 133- en un esfuerzo por suavizar los beneficios de forma inapropiada.

Econ One fue contratada por el abogado de Franklin Raines para llevar a cabo análisis e investigaciones mientras asistía al profesor James Barth en relación con el papel del regulador de Fannie Mae -la Oficina de Supervisión de Empresas Federales (OFHEO)- en la supervisión de Fannie Mae y la supervisión de su aplicación tanto de la FAS 91 como de la FAS 133. Donald McCarthy dirigió este trabajo que implicó: (1) la revisión y el análisis de formularios de examen y productos de trabajo producidos por OFHEO en relación con su regulación y supervisión de Fannie Mae; y (2) la revisión de las prácticas reguladoras de OFHEO y otros reguladores de instituciones financieras, incluyendo la Reserva Federal, la Corporación Federal de Seguros de Depósitos y la Oficina del Contralor de la Moneda. El caso está en curso.