Agosto 12, 2015
In re: Litigio antimonopolio sobre la espuma de poliuretano
En febrero de 2011, un grupo de compradores directos interpuso una demanda colectiva contra varios grandes fabricantes de espuma de poliuretano (es decir, productos de espuma flexible incorporados a productos de consumo, como muebles, colchones o bases para alfombras). En esa demanda(In Re Polyurethane Foam Antitrust Litigation Case, nº 10-MD-2196, presentada ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de Ohio), los compradores directos alegaron que los fabricantes demandados participaron en una conspiración durante una década para fijar, aumentar y mantener el precio de los productos de espuma. El experto de Econ One, Dr. Jeffrey Leitzinger, fue contratado por los abogados del grupo demandante propuesto.
Se pidió al Dr. Leitzinger que evaluara si existían pruebas comunes a los miembros del grupo propuesto suficientes para demostrar la existencia de un perjuicio en materia de defensa de la competencia por parte de todos o prácticamente todos esos miembros. Tras la certificación del grupo propuesto, también se le pidió que presentara un análisis del importe total de los sobrecostes soportados por los miembros del grupo. En este asunto, el Dr. Leitzinger presentó informes periciales y prestó declaración como testigo. Finalmente, los compradores directos llegaron a múltiples acuerdos por un total de más de 440 millones de dólares.
