En el litigio antimonopolio Prograf

Econ One fue contratada por el abogado de los demandantes en el litigio antimonopolio In Re Prograf. Los demandantes eran un grupo de compradores directos del medicamento de marca Prograf, un inmunosupresor. Alegaron que los demandados violaron las leyes antimonopolio al retrasar indebidamente la entrada en el mercado de sustitutos genéricos más baratos del Prograf.

Jeffrey Leitzinger, experto de Econ One, presentó un informe pericial sobre cuestiones relativas a la certificación del grupo. Dichas cuestiones incluían el probable impacto de un retraso en la competencia genérica sobre los miembros del grupo, la disponibilidad de pruebas y metodologías económicas comunes para todo el grupo que demostraran el impacto en todo el grupo en forma de sobrecargos, y si dichos sobrecargos podían calcularse en su conjunto sobre una base agregada utilizando metodologías fiables. El Dr. Leitzinger también presentó un informe pericial en el que abordaba las cuestiones del poder de monopolio, la definición del mercado y los daños por sobrecarga agregada, así como un informe de refutación sobre esos mismos temas. Una vez certificada la demanda colectiva, el Dr. Leitzinger prestó declaración. El caso se resolvió antes del juicio. El Dr. Leitzinger presentó al tribunal una propuesta de plan de asignación de daños y perjuicios en apoyo del acuerdo. El tribunal consideró justos y razonables tanto los daños como los métodos de asignación.