Marzo 28, 2015
Los Regentes de la Universidad de California contra Monsanto
Este caso se refería a una patente biotecnológica que cubría la producción de somatotropina bovina, que es una hormona de crecimiento bovina utilizada para aumentar la producción de leche en las vacas. Este caso era inusual porque se alegaba que la patente del demandante cubría un producto establecido que llevaba más de 10 años en el mercado: Posilac de Monsanto.
Econ One fue contratada por el abogado del demandante para analizar el canon razonable. Econ One determinó primero un rango de negociación analizando los beneficios combinados disponibles para las partes al alcanzar un acuerdo sobre sus alternativas y luego empleó la Solución de Negociación de Nash para predecir el tamaño del canon razonable dentro de ese rango. A continuación, Econ One estableció que ambas partes preferirían una licencia de pago en lugar de un acuerdo con un canon periódico. El Dr. Jeffrey Leitzinger presentó un informe pericial y prestó declaración. Las partes llegaron a un acuerdo en vísperas del juicio. Monsanto acordó pagar un canon inicial de 100 millones de dólares junto con un canon continuo de 15 céntimos por dosis de Posilac (con un canon anual mínimo de 5 millones de dólares) hasta la expiración en 2023 de la patente de la Universidad.
