Marzo 28, 2015
Thomas Lee Goldstein v. Ciudad de Long Beach, et al.
El demandante fue condenado por un delito y encarcelado durante más de 20 años antes de que los cargos fueran finalmente desestimados. La condena del Sr. Goldstein se debió, en parte, a que los acusados utilizaron a un informante de la cárcel que testificó contra el Sr. Goldstein en 1979.
Econ One fue contratado por el abogado del demandante para proporcionar un análisis de probabilidad experto en el uso de un informante de la cárcel. Brian Kriegler examinó si la ciudad de Long Beach utilizó un número desproporcionado de informantes carcelarios en el condado de Los Ángeles entre 1979 y 1989, teniendo en cuenta los datos sobre delitos y agentes del mismo período. El Dr. Kriegler llegó a la conclusión de que el Departamento de Policía de Long Beach tenía un número sustancialmente mayor de casos de informantes de la cárcel de lo que cabría esperar, basándose en el azar. El Dr. Kriegler presentó dos declaraciones y prestó declaración. Estaba previsto que testificara en el juicio como experto, pero las partes llegaron a un acuerdo antes del juicio por aproximadamente 8 millones de dólares.
