El análisis de daños y perjuicios del Dr. Brian Kriegler en el caso Bennett contra Providence Health & Services da lugar a la mayor indemnización del jurado (98,3 millones de dólares) en una demanda colectiva por salarios y horas de trabajo en la historia del estado de Washington.

En un importante caso de salarios y horas de trabajo (Naomi Bennett y otros contra Providence Health & Services, caso número 21-2-13058-1), a Seattle de Seattle concedió 98,3 millones de dólares a un grupo de aproximadamente 33.000 trabajadores sanitarios. Esta cifra de daños y perjuicios fue calculada por el Director General Brian Kriegler y su equipo de Econ One, que tienen amplia experiencia en casos de salarios y horas y otros asuntos relacionados con el empleo..

La demanda colectiva contra Providence Health & Services alegaba una amplia práctica de impago de salarios derivada de reloj horario redondeo del reloj horario y pausas para comer.

La clase incluye a los empleados actuales y anteriores de Providence que se remontan al 30 de septiembre de 2018. Antes del juicio por daños en abril de 2024, el tribunal de primera instancia había concedido numerosos componentes de la moción de juicio sumario de los empleados. Dado ese fallo junto con el veredicto del jurado de $ 98,3 millones, se espera que los daños totales, incluidos los intereses y las sanciones, superen los $ 220 millones. Se trata de la mayor indemnización concedida por un jurado en una demanda colectiva por salarios y horas de trabajo en la historia del Estado de Washington.

El Dr. Brian Kriegler y su equipo analizaron el tiempo histórico de Providencede Providence y nóminanómina para realizar una serie de cálculos, incluida la diferencia neta entre el tiempo redondeado y no redondeado en el reloj y el número de turnos de más de 10 horas sin una segunda pausa para comer registrada. pausa para comer. Durante sus dos días en el estrado, Kriegler testificó sobre el tamaño/complejidad de los registros de Providence, el modelo de daños y perjuicios de su equipo y varias pruebas analíticas para comprobar la solidez de sus cálculos de daños y perjuicios.