Hal Singer y Ted Tatos publican un nuevo estudio en apoyo del proyecto de ley AB-983 de la Asamblea de California

Hal Singer y Ted Tatos publican un nuevo estudio en apoyo del proyecto de ley AB-983 de la Asamblea de California

El artículo 2855 del Código Laboral de California, cuya parte (a) se conoce como la "regla de los siete años", prohíbe los contratos de trabajo de servicios personales exclusivos de más de siete años. La Legislatura de California promulgó la ley a raíz de la famosa demanda de Olivia de Havilland contra Warner Brothers Pictures por el intento del estudio de retenerla más allá de los siete años estipulados en su contrato.

En 1987, la Recording Industry Association of America (RIAA) y los principales sellos discográficos consiguieron que la legislatura estatal modificara la ley, excluyendo a los artistas de la protección de la ley y dejándolos expuestos a la misma forma de "peonaje" que el Tribunal condenó en el caso de Havilland. El proyecto de ley 983 de la Asamblea de California (AB-983), también conocido como Ley FAIR (Liberar a los artistas de las restricciones de la industria), actualmente pendiente en la legislatura estatal, pretende colmar esta laguna y eliminar la exclusión, permitiendo que los artistas discográficos reciban el mismo trato ante la ley que el resto de los californianos, incluidos los trabajadores en situación similar que prestan servicios personales, como los actores.

Los artistas discográficos llevan décadas luchando para acabar con esta laguna que somete a los músicos a onerosas cláusulas contractuales que ningún otro proveedor de servicios personales tiene que soportar. Estrellas como Prince, Kanye West, Lauryn Hill, Taylor Swift, LeAnn Rimes, Megan Thee Stallion y otros han denunciado el desequilibrio de poder en los contratos de la industria discográfica. Las experiencias de los propios artistas contradicen las afirmaciones de la RIAA y otros de que la exclusión de la norma de los siete años beneficia a los músicos.

La RIAA y los beneficiarios de su financiación también han alegado que el hecho de que los artistas discográficos reciban anticipos obliga a excluirlos de la regla de los siete años. Singer y Tatos explican que este argumento engañoso sólo refleja un intento de despiste. Otras industrias ofrecen anticipos sin la imposición de condiciones tan onerosas. Además, la naturaleza de los contratos de grabación es tal que el anticipo representa un préstamo, que el artista devuelve con cargo a su acuerdo de derechos de autor.

Singer y Tatos abogan por la aprobación de la ley AB-983 y la restauración de los derechos de los músicos, otorgando a los artistas discográficos la misma protección legal de la que gozan los actores y otros proveedores de servicios personales.