Hal Singer responde a las preguntas de la Subcomisión de Defensa de la Competencia de la Cámara de Representantes

Invitado por el Subcomité de Defensa de la Competencia de la Cámara de Representantes, Hal Singer, Director General de Econ One, respondió a preguntas sobre el alcance de la legislación antimonopolio en la vigilancia de las conductas contrarias a la competencia en el mercado digital. En concreto, la Subcomisión planteó al Dr. Singer tres preguntas: (1) si las leyes antimonopolio existentes son adecuadas para abordar cualquier conducta potencialmente anticompetitiva; (2) si las leyes existentes son suficientes para abordar las fusiones verticales y de conglomerados potencialmente anticompetitivas, las adquisiciones de datos de adquisiciones en serie o las adquisiciones de competidores potenciales; y (3) si la estructura institucional de la aplicación de las leyes antimonopolio es adecuada para promover una aplicación sólida de las leyes antimonopolio. El Dr. Singer explicó que la defensa de la competencia no es una solución perfecta para abordar determinadas categorías de conductas potencialmente anticompetitivas, en particular el problema de la autopreferenciación por parte de las plataformas tecnológicas dominantes. También describió por qué las leyes antimonopolio existentes son inadecuadas para evaluar y anticipar el daño acumulativo de una serie de fusiones aparentemente intrascendentes. En cuanto a los remedios, abogó por autorizar a la Comisión Federal de Comercio o a alguna nueva agencia digital a aplicar una nueva norma de no discriminación, y por perfeccionar los estatutos de fusiones para que las adquisiciones verticales bajo ciertos patrones de hechos (como las realizadas por plataformas dominantes) sean presuntamente ilegales, trasladando así la carga de la prueba a los proponentes de la fusión.