Home » News Articles » The Market Definition Trap: New Article from Econ One’s Hal Singer

Servicios

Los economistas expertos de Econ One tienen experiencia en una amplia variedad de servicios, como defensa de la competencia, certificación colectiva, daños y perjuicios, mercados financieros y valores, propiedad intelectual, arbitraje internacional, trabajo y empleo, y valoración y análisis financiero.

Recursos

Los recursos de Econ One, que incluyen blogs, casos, noticias y mucho más, ofrecen una colección de materiales de los expertos de Econ One.

Noticias
Conozca la economía desde dentro con los expertos.
Director General
Educación

Doctor en Economía, Universidad Johns Hopkins

Máster en Economía, Universidad Johns Hopkins

Licenciatura en Economía, Universidad de Tulane

Econ One, director general, septiembre de 2018 - actualidad

Universidad de Utah, Departamento de Economía, Profesor, 2022 - Presente

Georgetown University, McDonough School of Business, Profesor Adjunto, 2009 - 2022

Economists, Inc., director, 2014 - agosto de 2018

Navigant Economics, Director General, 2010 - 2013

Empiris, LLC, Socio Director y Presidente, 2008 - 2010

Criterion Economics, LLC, (su último cargo fue el de Presidente) 1999 - 2008

LECG, Inc, Economista Senior, 1998 - 1999

Comisión del Mercado de Valores de EE.UU., Oficina de Análisis Económico, Economista de plantilla, 1997 - 1998

Tribunales de distrito de EE.UU.

Tribunales estatales

Comisión Federal de Comunicaciones

Comisiones del Senado y la Cámara de Representantes de EE.UU.

Arbitraje privado

Comparte este artículo
Marzo 31, 2026

The Market Definition Trap: New Article from Econ One’s Hal Singer

Econ One Managing Director Hal Singer has authored a new article, “The Market Definition Trap,” examining how disputes over market definition can shape outcomes in antitrust litigation.

The article explores how defendants increasingly leverage market definition as a strategic battleground, shifting focus away from the core question of competitive harm. In modern antitrust cases, particularly under the rule of reason, plaintiffs are often required to establish market power, which can turn litigation into a complex and resource-intensive debate over how markets are defined.

By emphasizing these procedural and evidentiary dynamics, the article highlights how market definition can become dispositive in practice, even before the merits of alleged anticompetitive conduct are fully examined. This evolving landscape has important implications for litigants, courts, and economic experts involved in competition matters.

Read the full article:

The Market Definition Trap

Últimos recursos y opiniones