Inicio " Breves " Christina Espinoza contra East West Bank

Servicios

Los economistas expertos de Econ One tienen experiencia en una amplia variedad de servicios, como defensa de la competencia, certificación colectiva, daños y perjuicios, mercados financieros y valores, propiedad intelectual, arbitraje internacional, trabajo y empleo, y valoración y análisis financiero.

Recursos

Los recursos de Econ One, que incluyen blogs, casos, noticias y mucho más, ofrecen una colección de materiales de los expertos de Econ One.

Casos y compromisos
Conozca la economía desde dentro con los expertos.
Director General
Educación

Doctorado en Estadística, Universidad de California, Los Ángeles

Máster en Estadística, Universidad de California, Los Ángeles

Licenciatura en Matemáticas/Economía, Claremont McKenna College

Econ One, Agosto 2008 - Presente

Universidad de Pensilvania, 2007 - 2008

Universidad de California en Los Ángeles, 2007 - 2008

Consultor estadístico autónomo, 2004 - 2008

RAND Statistics Group, 2006

Lockheed Martin Misiles y Espacio, 2001 - 2003

Tribunal de distrito de EE.UU.

Tribunal del Estado

Arbitraje

Mediación privada

Comparte este artículo
Abril 26, 2024

Christina Espinoza contra East West Bank

Christina Espinoza v. East West Bank, California Superior Court Case No. BC502166 (Los Angeles County) fue una demanda colectiva propuesta de salarios y horas que se presentó en 2013. La demandante alegó que ella y los subgerentes de sucursal fueron clasificados erróneamente como empleados exentos de salario. Econ One y el Dr. Brian Kriegler fueron contratados por East West Bank (i) para revisar/analizar una muestra de las declaraciones y transcripciones de las deposiciones de los miembros de la clase putativa, y (ii) para opinar sobre las metodologías estadísticas y de encuesta propuestas por los expertos del demandante.

El Dr. Kriegler proporcionó sus opiniones a través de una declaración que se presentó con la oposición del East West Bank a la moción de certificación de clase del demandante. Basándose en el análisis de dichas declaraciones y de las transcripciones de las declaraciones, el Dr. Kriegler resumió la frecuencia y duración de las tareas laborales según lo manifestado por los declarantes/deponentes. Además, concluyó que algunos de los patrones observados y la variación entre estas personas probablemente se aplicarían a eventuales pruebas de encuestas y/o testimonios representativos, que los expertos del demandante propusieron recopilar. El tribunal de primera instancia denegó la petición del demandante de certificación colectiva. En última instancia, el Tribunal de Apelación de California citó la declaración del Dr. Kriegler y confirmó la denegación de la certificación colectiva.

Industrias: Mercados financieros
Últimos recursos y opiniones