Inicio " Breves " Ronald McAllister contra los St. Louis Rams

Servicios

Los economistas expertos de Econ One tienen experiencia en una amplia variedad de servicios, como defensa de la competencia, certificación colectiva, daños y perjuicios, mercados financieros y valores, propiedad intelectual, arbitraje internacional, trabajo y empleo, y valoración y análisis financiero.

Recursos

Los recursos de Econ One, que incluyen blogs, casos, noticias y mucho más, ofrecen una colección de materiales de los expertos de Econ One.

Casos y compromisos
Conozca la economía desde dentro con los expertos.
Director General
Educación

Doctorado en Estadística, Universidad de California, Los Ángeles

Máster en Estadística, Universidad de California, Los Ángeles

Licenciatura en Matemáticas/Economía, Claremont McKenna College

Econ One, Agosto 2008 - Presente

Universidad de Pensilvania, 2007 - 2008

Universidad de California en Los Ángeles, 2007 - 2008

Consultor estadístico autónomo, 2004 - 2008

RAND Statistics Group, 2006

Lockheed Martin Misiles y Espacio, 2001 - 2003

Tribunal de distrito de EE.UU.

Tribunal del Estado

Arbitraje

Mediación privada

Comparte este artículo
Abril 24, 2024

Ronald McAllister contra los St. Louis Rams

Ronald McAllister v. the St. Louis Rams, U.S. District Court Case No. 4:16-CV-00172-SNLJ (Eastern District of Missouri) fue una demanda colectiva de consumidores que se presentó en 2016. Los antiguos titulares de abonos de temporada de los Rams de San Luis alegaron que se les debería reembolsar hasta el 30 por ciento de su licencia de asiento personalizada porque los Rams se trasladaron de San Luis a Los Ángeles cuando quedaban 9 años de un contrato de arrendamiento de 30 años en San Luis. Econ One y el Dr. Brian Kriegler fueron contratados por los demandantes para proponer una metodología para determinar las cantidades adeudadas a la clase propuesta.

El Tribunal concedió la moción de certificación de clase de los demandantes en marzo de 2018. Posteriormente, el Dr. Kriegler construyó e implementó un diseño de muestreo para seleccionar los contratos firmados por los titulares de abonos de temporada. En noviembre de 2018, las partes llegaron a un acuerdo de conciliación de 24 millones de dólares para reembolsar a los titulares de abonos de temporada su parte proporcional del compromiso de 30 años. El Tribunal aprobó oficialmente el acuerdo de conciliación en 2019.

Industrias: Deportes y ligas
Últimos recursos y opiniones